Вынесен приговор экс-начальнику Шигонского РОВД Чичельнику

Напомним, бывшего начальника Шигонского РУВД в Самарской области Михаила Чичельника обвиняли по ч. 2 ст. 161 УК РФ («Грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере»), ч. 1 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») и ч. 3 ст. 138 УК РФ («Незаконное производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»).
 
Ему и его подчиненному Валерию Обрубову инкриминировался самовольный вывоз 200 железобетонных блоков стоимостью более 400 тыс. рублей, из которых были возведены стены трех хранилищ колхоза имени Пушкина. А также приобретение и использование в личных целях специальных технических средств для негласного получения информации, закамуфлированных под часы и зажигалку, в которые были вмонтированы средства аудио- и видеофиксации.
 
30 августа 2013 года суд оправдал обоих подсудимых, однако прокуратура обжаловала это решение, обвинение просило для Михаила Чичельника наказание в виде трех лет лишения свободы условно.
 
«Более полугода областной суд и прокуратура совещались по данному делу (именно столько времени прошло с момента вынесения приговора до начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции). В практике нашего адвокатского бюро такой разрыв во времени встречается впервые. За это время было сформировано решение об отмене приговора в части обвинения в хищении блоков Чичельником, в остальной части он остался оправданным, а Владимир Обрубов остался оправданным полностью», - рассказали представители защиты бывшего начальника Шигонского РУВД.
 
В последний раз дело было рассмотрено в суде Октябрьска. Чичельник признан виновным, но в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности он освобожден от наказания. При этом в своей заключительной речи государственный обвинитель уточнил обвинение: группы лиц нет, блоков было уже не 200, а 50, а размер причиненного ущерба - 53 600 рублей.
 
Защита Чичельника уже заявила о том, что такое решение не устраивает их клиента:  «Осудили за то, чего не совершал, зато без наказания. Останавливаться мы не собираемся и будем использовать все имеющиеся в нашем распоряжении правовые механизмы, чтобы добиться справедливого решения по делу».