1,5 тысячи самарских домов останутся без управляющих компаний - 29 УК не прошли лицензирование

На заседании комитета по ЖКХ, ТЭК, нефтехимии и охране окружающей среды в Самарской Губернской Думе была заслушана информация о результатах лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Самарской области.
 
Как доложил председатель комиссии по лицензированию Виктор Часовских, в настоящее время 207 управляющих компаний получили лицензии, а 29 компаниям придется уйти с рынка жилищно-коммунальных услуг. 

«Последние обслуживали около 1,5 тысяч домов региона, - сообщает пресс-служба СГД. - Выбрать новую управляющую компанию жильцы должны себе сами. Если они этого не сделают, то вопросом займется муниципальная власть. Эксперты уверены, проблем с передачей многоквартирных домов другим компаниям не будет. Кроме того, лицензионной комиссией принято решение о необходимости осуществления контроля в отношении управляющих компаний, в адрес которых были высказаны серьезные нарекания. В итоге 29 УК включены в план плановых проверок ГЖИ  Самарской области».

По результатам проведенной работы комиссия высказала ряд предложений по совершенствованию законодательной базы, регулирующей процесс лицензирования УК. К примеру, предлагается ограничить количество попыток сдачи лицензионного экзамена претендента тремя попытками в год; ввести  дополнительные лицензионные требования (отсутствие задолженности у управляющей компании перед поставщиками жилищных и коммунальных услуг в размере более трехмесячного сбора за каждую из услуг и просроченной задолженности по погашению административных штрафов) и пр.
 
Депутаты рекомендовали обобщить предложения по внесению изменений в законодательную базу, с последующим внесением законодательных инициатив в план работы комитета на второе полугодие 2015 года.

«Действующий федеральный закон о лицензировании - выхолощенный. Он не позволяет в полном объеме оценивать работу управляющих компаний. Необходимо выработать предложения и подать на федеральный уровень законодательную инициативу в плане дополнения этого закона, что позволило бы работу УК оценивать не по формальным признакам, а по факту их реальной работы по управлению домами, оказанию услуг, соблюдению финансовой дисциплины. В противном случае все это лицензирование УК будет профанацией», - прокомментировал председатель профильного комитета Самарской Губернской Думы Андрей Кислов.