Опубликован рейтинг социально-политической устойчивости регионов России от фонда «Петербургская политика» - за апрель 2017 года.

За месяц показатели Самарской области в рейтинге ухудшились на 0,2 балла - с 5,1 до 4,9. В результате область переместилась из группы регионов с «пониженной устойчивостью» в группу «слабой устойчивости» (регионы, набравшие меньше 5 баллов).

Среди наиболее значимых «позитивных» событий месяца в области специалисты фонда отметили:

  • Увеличение числа поездок по льготной транспортной карте
  • Открытие в Чапаевске реабилитационного отделения «Вместе с мамой» для детей с ограниченными возможностями здоровья
  •  3-е место в рейтинге информационной активности культурной жизни субъектов РФ с населением более 2 млн человек Министерства культуры
  •  7-е место в рейтинге регионов в зарубежных СМИ аналитического агентства «Смыслография» и компании Dow Jones

В числе «негативных» событий:

  • Митинги в Самаре с требованием отставки губернатора Николая Меркушкина
  • Задержание и наложение штрафа на организатора марша протеста в Самаре - депутата губернской думы Михаила Матвеева
  • Увольнение главы областного департамента ветеринарии Сергея Овчинникова
  • Выявление ФАС картельного сговора в сфере технического обслуживания и ремонта дорогостоящего медицинского оборудования в государственных медучреждениях региона
  • Постановление правительства РФ о переносе на 2018 год срока ввода в эксплуатацию стадиона к ЧМ-2018 в Самаре

Рейтинг фонда «Петербургская политика» публикуется с 2012 года на ежемесячной основе. Оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации. Он определяется экспертами фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная.

В приложении публикуется мониторинг важнейших социально-политических событий в субъектах РФ за прошедший месяц.

В качестве позитивных, как правило, выделяются события, связанные с улучшением экономической конъюнктуры, привлечением инвесторов, реализацией новых проектов, преодолением внутриполитических кризисов и социальных волнений, получением федеральной поддержки.

К негативным относят события, указывающие на рост социальной, экономической, политической и внутриэлитной напряженности, активное вовлечение правоохранительных органов в политический процесс.