 «Сатурн»- «Крылья Советов» 1-1Голы: 0-1 Муджири (28); 1-1 Кириченко (89)
Сатурн: Кински, Петращ, (Якубко, 60) Шилла, Дюрица, Гогуа, Игонин, Каряка, Чеснаускис, Вукчевич, Лебеденко (Немов, 60), Кириченко; Крылья Советов: Макаров, Ангбва ( Бутников,76), Бут, Логиевка, Бранко, Гаджиев, Ковба Бобёр, Муджири( Швецов, 73), Медведев, Топич. |
- За несколько минут до конца пропустили гол, совершенно необязательный. Но, в принципе, все к этому шло... Я даже сказал жене буквально за пару секунд до гола: «Как бы нам сейчас не забили». Было такое ощущение.
- Расслабились?
- Не то чтобы расслабились. Может быть, перенервничали немного. Слишком прижались к своим воротам и в итоге, естественно, «Сатурн» шел вперед. Поэтому и сумел забить.
- То есть «Сатурн» был объективно сильнее? У них больший запас прочности?
- Я думаю, команды «Крылья» и «Сатурн» в этом матче были примерно равны по силам. Не думаю, что «Сатурн» был сильнее, несмотря на то, что этот клуб будет побогаче самарского. В конце они очень хотели забить. А если чего-то очень хотеть, то это, как правило, получается, естественно, если прикладывать усилия.
- То, что появился Муджири, сказалось на игре?
Безусловно. Он был автором гола. С правого фланга от центральной линии Ангбва подал мяч на левый фланг нашей атаки. Насколько я понял, кто-то из наших нападающих, вроде бы, стоял там в пассивном офсайде. И когда защитники «Сатурна» бросились выбегать и делать искусственное положение «вне игры», наши нападающие выбегали вместе с ними, а в это время по левому флангу из глубины поля выскочил Бобер, который, соответственно, не был в офсайде и оказался там совершенно один.
- Это был его экспромт или это разработанная комбинация, как на Ваш взгляд?
- Вполне вероятно, что это наигрывалось на тренировках. Похоже, что наигранная комбинация была. Хотя, может, и экспромт. Наверное, этот вопрос надо адресовать игрокам и тренерам.
- С появлением Муджири мы, наконец, перешли из глухой обороны в нападение?
- По одному матчу это тяжело сказать. Нужно несколько матчей посмотреть, и тогда понятно будет. Но мысль в центре поля появилась. Еще сам Оборин говорил после домашнего матча с «Москвой» неделю назад, что не дело, когда игру в центре поля организуют .. Бут и Лагиевка , у которых функции совсем другие. Так что - посмотрим
- У Вас сейчас есть возможность сравнить, как играла команда с Гаджиевым. Появился ли почерк Оборина?
- Я могу только согласиться с распространенным мнением, что у Оборина очень много внимания уделяется обороне. Хотя у Гаджиева тоже всегда достаточно оборонительная тактика была, но у Оборина это, мне кажется, еще более ярко проявляется.
- Это хорошо или плохо?Это не хорошо, и не плохо. Это просто данность. С другой стороны, итальянцы на чемпионате мира тоже играли от обороны и стали чемпионами. Так что, - почему нет?
- Оборин приживается понемногу в Самаре? Насколько я знаю, СМИ и болельщики приняли его не то чтобы в штыки, но с не очень распростертыми объятиями. Сейчас смягчается ситуация?
- Мне кажется, что Оборин не «заморачивается» на тему того, что о нем пишут. И болельщики пока не имеют оснований говорить что-то плохое насчет Оборина, потому что ничего плохого еще не произошло с «Крыльями». Все идет примерно так, как и ожидалось.
- Скажите пожалуйста, мы начинаем это сезон по нашим результатам хуже, чем прошлые сезоны (я имею в виду по очкам)?
- Честно говоря, я не помню точную статистику, как мы начинали прошлые сезоны. Нужно посмотреть и сравнить. Помню, что в прошлом году мы начали с выездной победы над «Локомотивом». «Локомотив» тогда был в совершенно «разобранном» состоянии. «Крылья» тогда чуть ли не из двадцати голевых моментов только один смогли реализовать и выиграть 1:0 на выезде. «Локомотив» был тогда совершенно «мертвый». Победа была логична. Вообще, я думаю, не важно по сравнению с предыдущими сезонами, как движется дело в нынешнем сезоне. И соперники другие, и команда несколько другая, и тренер совсем другой, и прошло всего четыре тура. Пока сравнивать нет смысла. Если б прошел хотя бы первый круг, тогда можно было делать какие-то выводы.
- Какой результат в первом круге для Вас был бы признанием того, что Оборин - то, что нам было нужно? Та цель, к которой «Крыльям» нужно стремиться после первого круга?- Результат первого круга - промежуточный, важно место по итогам всего чемпионата. Стремиться нужно к попаданию в тройку призеров, естественно. Но это, я думаю, маловероятно. А в принципе, место в десятке «Крылья» должны занять. Если «Крылья» займут место вне десятки, то это будет уже не очень хорошо. Лично я был бы рад, если бы «Крылья» были четвертыми или пятыми по итогам сезона.
- Это реально?Ну… Не очень верится. Хотя нет ничего невозможного.
- Скажите, пожалуйста, что мы можем сделать для того, чтобы наши ребята, чувствовали, что мы их любим, чтобы помочь им?- Вы видели, что произошло - наказали наших на 10 тысяч рублей за поведения наших фанатов!
- 10 тысяч рублей для клуба - это копейки.
Наказали ведь не только «Крылья», но и еще ряд клубов. Так что мы в этом неоригинальны.
- Самарские болельщики менее активны, чем другие, илиболее активны? Наша торсида как выглядит по сравнению с другими городами?
-
Я не очень хорошо представляю, как обстоит дело в других городах. Я могу говорить только о Самаре. Насколько я понимаю, выезд в минувшие выходные в Раменское был едва ли не самым крупным за последнее время. Я разговаривал с товарищем, и он сказал, что, выезд в Раменское можно сопоставить по количеству приехавших человек с выездом в Казань осенью 2005 года. Естественно, не будем вспоминать о финале Кубка в 2004 году, куда приехало, наверное, около 10 тысяч болельщиков. Там, наверно, процентов 80, если не 90 собравшихся на стадионе, болели за «Крылья». Если говорить о субботней игре в Раменском, то я знаю, что многие люди остались в Москве после матча с «Москвой», который состоялся в среду. Довольно многие остались в столице на эти три дня. Лично у меня остаться не получилось, я сразу после кубковой игры в Самару вернулся. Еще я знаю, что несколько автобусов поехали конкретно к матчу в Раменском, и на поездах очень многие туда отправились. А поддержка наших болельщиков была очень хорошо слышна на фоне молчащего Раменского стадиона.
Не самое дешевое удовольствие, надо сказать. Как же надо любить свою команду!
В полторы тысячи можно уложиться, если ехать на поезде. К тому же, не каждые выходные ведь приходится ездить. Нужно стремиться зарабатывать такие деньги, чтобы можно было спокойно отправляться на выезд без ущерба для семейного бюджета.
Досье SAMRU.Именно на встрече с "Сатурном" в октябре 2006 года произошел грандиозный скандал, после которого все СМИ страны перемывали косточки самарскому клубу.
| Такое в этом году в Самаре случается то и дело: все то, что происходит вокруг команды, оказывается куда интереснее для болельщиков, чем события на поле. Очередной нетривиальный самарский сюжет начался накануне поединка, когда на предматчевой пресс-конференции главный тренер «Крылышек» Гаджи Гаджиев выступил с целым рядом резких заявлений в адрес президента клуба Александра Барановского. В частности, обвинил своего босса в том, что тот ведет «сепаратные» переговоры с другими кандидатами на место главного тренера команды.
Футболисты, прочитав стенограмму пресс-конференции на клубном сайте, через своих знакомых заказали футболки с надписью в поддержку своего главного тренера, в которых и вышли на построение. Наверное, если бы завязка такого сюжета была придумана каким-нибудь литератором или киносценаристом, «мятежная» команда разнесла бы своего соперника в пух и прах. Или, в крайнем случае, вырвала бы победу в драматичном матче на последней секунде. Но вчера не произошло ни того, ни другого. Более того, игра, по большому счету, самарцам не удалась.. «Спорт день за днем» |
Скажите, что слышно про Гаджиева? Я пару раз видела его по телевидению. Что-то он там комментировал. Что слышно: где он, что он? Ничего не известно?
Я ничего не видел, не читал и не знаю. Отдыхает, наверное, с семьей общается. Может быть, бизнесом занимается.
Я слышала, что он был слишком частым гостем в Москве, и что у него там какой-то свой бизнес. Но это было на уровне слухов.
Я тоже слышал, что бизнес в столице у Гаджиева есть. А что значит «слишком частым гостем в Москве»? Не думаю, что это мешало ему грамотно работать с «Крыльями Советов», ведь он - футбольный специалист очень высокого класса.
То есть без куска хлеба он не остался в любом случае?
Естественно. Зарплата тренеров в России не самая низкая и никак не является пособием по безработице, которое платят рядовым гражданам. Если тренер много лет работал, и работал хорошо, то, понятно, что без куска хлеба не останется.
Он сейчас продолжает получать зарплату?
В конце прошлого сезона в различных публикациях была информация, что Гаджи Муслимовичу еще год будет выплачиваться зарплата. Год, или до того момента, как он станет руководить новым клубом.
С гостевой "КС":
