Депутат Самарской Губернской думы Михаил Матвеев обжаловал решение о снятии своей кандидатуры с выборов главы Самары, прошедших 10 октября 2010 года, в Верховном Суде Российской Федерации.
Напомним, в качестве оснований для снятия кандидатуры Михаила Матвеева избирком называл: нарушение формы подписного листа (указание внизу подписного листа типографии-изготовителя) и правил его заполнения (отсутствие подстрочника про судимость), указание избыточной информации о себе (в качестве «места жительства» указаны не только область, город, но и улица и квартира)
Решение о снятии бывшего кандидата Матвеева с выборов мэра Самары оспорено, по словам депутата, с единственной целью - закрепить основания для снятия кандидатов с выборов на уровне Верховного суда, «чтобы, когда подойдут следующие выборы, дышло избирательного закона не вывернуло в другую сторону»
«Нарушения самарские суды «штамповали» практически всем, при этом порой даже не обращая внимания на то, как они «дышло» поворачивали для того, чтобы одних снять, других оставить. Например, судья Кировского района Самары 15 сентября 2010 года снял с выборов кандидата Блока Матвеева по округу №27 Владимира Пименова за то, что тот «нарушил форму подписного листа» путем исключения из него нескольких пустых строк с пресловутым подстрочником со словами: «наличие у кандидата неснятой или непогашенной судимости с указанием номера (номеров) статьи (статей) Уголовного кодекса». и т.д. Однако, через пять дней тот же судья отказался снять с выборов кандидата по округу №28 Цуркана, у которого отсутствие в подписных листах такого же подстрочника не было признано нарушением. Областной суд оба решения оставил в силе», - поясняет Михаил Матвеев.
