В среду участники расширенного заседания областной Общественной палаты единогласно рекомендовали Губернской Думе принять региональный закон «О порядке избрания главы Самары».
 
Напомним, данный законопроект внесен главой региона Николаем Меркушкиным. Он предусматривает отказ от прямых выборов мэра Самары жителями города и введение в областном центре института сити-менеджерства. Глава городской администрации будет наемным работником, которого назначает конкурсная комиссия, в состав которой на паритетных началах войдут депутаты гордумы, представители областной власти и губернатор. Главой города будет считаться председатель городской думы, он же будет выполнять представительские функции.
 
Такая схема уже работает в пяти из десяти городских округов Самарской области: Отрадном, Октябрьске, Сызрани, Кинеле и Жигулевске. Решения по схеме формирования органов власти в остальных муниципалитетах должны принять до 27 ноября.
 
Отметим, вчера стало известно о том, что Дмитрий Азаров покидает пост мэра Самары. Глава региона подписал представление о назначении его членом Совета Федерации — сенатором от Самарской области. 

«Представляя законопроект общественникам, руководитель главного правового управления администрации губернатора Владимир Моргунов сообщил, что практика отказа от прямых выборов глав городов становится уже общей как для Приволжского федерального округа, так и для России в целом. В середине 2013 года в ПФО прямые выборы глав городских округов остались только в 5 регионах из 14-ти», - сказано в сообщении пресс-службы правительства Самарской области.

Также в нем приводится мнение зампредседателя Общественной палаты Самарской области Вадима Чумака, который считает, что «упразднение прямых выборов мэра имеет сразу несколько преимуществ. Во-первых, глава администрации, работающий по контракту, перестанет тратить время на политику и займется хозяйством. Избранный депутатами и представителями областной власти, он не будет иметь обязательств перед финансово-промышленными группами. Во-вторых, закон дает возможность контролировать главу администрации».

«Одной из проблем действующей системы является сложная процедура отзыва или сокращения полномочий всенародно избранного мэра в случае, когда он не оправдывает доверия населения, - пояснил Вадим Чумак. - В отличие от мэра сити-менеджер работает по контракту с городской думой, который может быть прекращен в любой момент».