Форум Самары Подскажите, как выбрать фотоопорат!

Люди, подскажите, как выбрать фотоопорат? Нужно что бы на выходе главное были чёткие фото, т.е. как разобраться со всякими свето чуствительностями, оптиками, обзор помойму ещё влияет, короче всю эту кухню мне кто-нибудь может объяснить? Или ссылку дайте на чтонить внятное

Четкие фото это стеклянная хорошая оптика. (некоторые фирмы ставят пластик). Чем больше оптичский зум тем лучше (цифровой нафик не нужен). Чем больше mpx тем лучше.
А разбираться со светочвствительностями и оптиками лучше по фотокнижкам или на спец сайтах есть советы для фотографов.
Сыылок давать не буду...и да поможет вам google

На какую сумму расчитываешь, что снимать собираешься?

Значит в гогле могле поискать? Ок!

Короче начитался я тут Понял что один из самых главных факторов это качество оптики! Так или нет?

Совершенно верно. Оптика - это от 80-ти до 95% его цены по сути.
Одна из лучших в мире оптик - Carl Ziess. Сейчас на ряде моделей от Sony стоит именно такая оптика. На каких именно - понятия не имею, мои отношения с фотоаппаратами сложились давно, еще когда на бюджетных соньках эта оптика не стояла. Я преданный поклонник Олимпуса. Почему? Потому что я считаю, что если нет желания возиться с объективами, покупать их, разбираться в этом профессионально, но фотографии на уровне получить хочется, то олимпус - самое оно. Во-первых, для начинающих в олимпусах средней цены, как правило, самый лучший автомат. Который сделает все за тебя - и баланс белого настроит и фокус и все остальное. Мои друзья мне не поверили, купили соньку по рекомендациям каких-то сайтов и других лучших друзей-фотографов. В результате ни цвета, ни хороших фоток. Почему? Понятия не имею, может не из того места руки растут :) Но факт остался фактом, сонька их не спасла. Я считаю, что собака зарыта в том, что Олимпус исторически ориентируется на средний контингент - людей с хорошим кошельком, но не фотографов. Именно поэтому у них хороший автомат, но стоят они дороже :) Полупрофессионалку брать не советую, если опять же нет желания лезть во всякие цветовые балансы. Потому что отстроить её по себе и по окружающему миру - то еще действо, так сразу не получится. Бюджетную хорошую мыльницу (ну или почти мыльницу) вполне можно купить от 5-ти до 10-ти штук.
Ориентироваться нужно в общем-то на два параметра. Первый - оптический зум. Он существенно прибавляет цену. Два фотоаппарата в одной линейке, но, допустим, с 10-ти и 18-ти кратным зумом, будут стоить соответственно 8 и 12 штук примерно. Но без него совсем плохо - увеличить то, что стоит чуть дальше и сфоткать ты уже не сможешь.
Второй параметр по сути отражает лишь то, какого размера фотки ты хочешь печатать. От 3 мегапикселей можно спокойно печатать стандартный размер и никакой размытости не будет. Я печатала 3.2 мегапикселя на формате A4, тоже выглядело сносно. Хотя по традиции считается, насколько я помню, 4 мегапикселя на формат A4. Соответственно, ты будешь гордится купленными 10-ю мегапикселями только в том случае, если решишь распечатать билборд )

А потом придет Мурзилка и закидает меня камнями, как профессиональный фотограф зарвавшегося любителя. :))) Но я написала примерно то, на что ориентирусь я сама, а уж слушать меня или нет - твое дело, не так ли? ;-)

Carl Ziess - действительно считается одной из лучших оптик. Ставится она сейчас вроде бы на ВСЕ Sony, и Canonы.
Ах да...еще как купишь фотик, почитай инструкцию...полезное иногда дело. А то есть любители протирать обьектив тряпочкой и т п =)))

Отталкивайся от суммы...и от потребностей! и тогда будет тебе счастье:))
Самое лучшее соотношение цена-качество - это у Canon

Чем хочешь заниматься?! макро, портрет, пейзаж, студийная съемка, репортажка?!
Видео тебе надо?!

присмотрись к зеркалкам....у них действительно много плюсов именно для ХОРОШЕЙ съемки

Мне надо просто фотки, пейзажи ну в приделах 15

Идеально в пределах этой суммы- "Sony", приличный фотоаппарат, сейчас часто вижу в магазинах. Цена- 14 с чем-то.

Полгода уже владею фотоаппаратом Nikon D90,- не нарадуюсь! Машинка доставляет выше цены вдвое!

Это сообщение отредактировано 01:20:48, 03/11/2009

Когда стоял вопрос о выборе "мыльницы" и бюджет был в районе 6 штук...я понял...что все мыльницы за эти деньги примерно оденаковы...хотел взять кодек а в итоге взял Панасоник Люмикс....продавцы сказали что он лучше...

хотя за эти деньги все барахло)

бери кэнон-не прогадаешь

А как же проверенные временем бренды: Зенит, ЛОМО, Киев, ФЭД, Смена?

У меня Nikon D3000. Доволен и недорогой. Сейчас тысяч за 16 можно взять я думаю, я покупал за 20, давно.

На самом деле тут вы сами должны решить, что больше вам нравится. Мне например категорически не нравится Canon, ну не лег он мне в руку...

Canon, ну не лег он мне в руку...

Никон, вот тема

не бери сенсорный! клево, конечно, удобно, но постоянно кто-нибудь лезет грязными пальцами к дисплею, да и подвисают они немного со временем! Если повыпендриваться, то можно, а если для жизни то не советую.

Не понятно, почему не признаете Canon. Кстати он мало чем отличается от Nikon

вообще lumix нормальный фотик, мне нравится, canon вещь , но очень дорогая
ребят

Сейчас за 15 тыс. можну купить отличный компакт со сменной оптикой Nikon Sony Panasonic

А я все же за Canon, купил себе 600D и никак не нарадуюсь)

Предзеркалку никон V1 купил недавно, дорогой зараза, 2 сменных объектива. Но умнююющий. Снимаю на режиме интеллектуальной съемки, шикарно просто. Зеркалу, конечно, не соперник особенно по части пейзажей, но из мыльниц - лучше не знаю

Canon- ацтой! Nikon рулит!

Никон самое то