Член Рабочей группы по реформированию ЖКХ - о ситуации вокруг «Приволжского ПЖРТ».

- Насколько типична, на Ваш взгляд, ситуация с «Приволжским ПЖРТ» в целом для Самары?
- Ситуация достаточно типичная. Конечно, я сейчас не берусь судить, кто прав, а кто виноват. Все точки над «i» будут расставлены позже. Но вся проблема в том, что районные администрации стараются сохранить свое влияние, свой контроль над жилым фондом, и ни под каким предлогом не хотят отдавать его.
Я даже могу привести свой собственный пример. В моем доме по улице Магнитогорской в январе прошло собрание жильцов в заочной форме о выборе управляющей компании. Проголосовало около 54% собственников, была выбрана управляющая компания. И в соответствии с законом в администрацию было подано уведомление с приложением всех необходимых документов. В соответствии с законом администрация эти документы должна была передать выбранной управляющей компании, а также либо провести ремонт дома перед его передачей, либо перечислить деньги за ремонт. Однако это сделано не было. Более того, в администрации заявили, что собираются проверить легитимность этого собрания и идентифицировать всех его участников. И для этого они затребовали у нас все копии о регистрации права на собственность, копии паспортов всех собственников и так далее. И только после этого они будут решать вопрос, отдать ли собственникам дом, или нет.
Я не стал с ними спорить и написал письмо прокурору. Тот прислал заключение, что администрацией Железнодорожного района нарушен закон, и по этому поводу прокуратурой направлено представление об устранении нарушений закона. Вопрос до сих пор решается.
И это речь идет только об одном доме, а у «Приволжского ПЖРТ» 105 домов, причем они находятся в сравнительно неплохом состоянии.

- Какова же роль рабочей группы в решении данной проблемы?
- Рабочая группа рассматривает все возникающие коллизии и на основании этого делает выводы о том, как можно и как нельзя проводить эту реформу. Основная задача Рабочей группы - вносить предложения по изменению и дополнению Жилищного Кодекса, который, на настоящий момент, по большому счету является сырым. Потому что там не предусмотрено многое из того, что должно быть. В частности, совершенно не регламентирован порядок передачи жилых домов на баланс ТСЖ, и никто не знает, как это должно происходить на практике. В наших предложениях на этот счет была предусмотрена система одного окна, но она до сих пор не введена. И вряд ли это произойдет, потому что система одного окна противоречит интересам администраций.

Эксклюзивный комментарий для SamRu.ru