Генеральный директор ГК «Маяк» - о попытках рейдерского захвата компании.- В феврале 2007 года нашей компании исполнилось 17 лет, и на сегодняшний день в ней работает более 1200 человек. География нашего присутствия - от Минска до Сахалина. В состав ГК «Маяк» входят два завода, в том числе - в Самаре, несколько филиалов и обширная дилерская сеть.
Сегодня ГК «Маяк» - это одно из мощнейших предприятий строительной отрасли, использующее в производстве современные технологии и разработки. Заметным успехом для нас стала победа в тендере на изготовление и поставку металлоконструкций для Тайшетского металлургического комбината. Это достаточно серьезный заказ.
Успехи компании стали, наверное, одной из причин наших сегодняшних проблем. Начались посягательства на компанию - попытку рейдерского захвата ГК «Маяк» пытается осуществить один из наших бывших работников, который проходит фигурантом по уголовному делу, связанному с нанесением значительного имущественного ущерба ГК «Маяк».
В январе 2007 года наша служба безопасности вскрыла многочисленные нарушения со стороны работников отдела материально-технического снабжения. Начальником службы безопасности Тищенко С. И. по поручению руководства была проведена внутренняя проверка, в ходе которой выявлено, что группа злоумышленников на протяжении 2005-2006 годов втайне от руководства предлагала поставщикам металлопроката и экспедиционных услуг завышать отпускные цены, а разницу, то есть коммерческий подкуп (так называемые «откаты») платить им. В результате указные лица получили и присвоили около десяти с половиной миллионов рублей, причинив ГК «Маяк» убытки в особо крупном размере.
Наибольшую активность и изощренность в этих делах проявил один из криминальных снабженцев, который лично договаривался с поставщиками о получении откатов, а для отмывания нелегальных денег использовал две самарские фирмы, одну из которых специально зарегистрировал на свое имя. Деньги на основании фиктивных сделок поступали на счета этих фирм, далее обналичивались и присваивались им.
Этот работник признался, что получал откаты, что по его вине ГК «Маяк» понесла значительные убытки, и просил не возбуждать в отношении него уголовное дело. В качестве компенсации причиненных убытков он предложил передать ГК «Маяк» принадлежащие ему права на строящиеся квартиру, два гаража и подсобное помещение, на что получил согласие руководства ГК «Маяк».
В январе 2007 года между ним и ГК «Маяк» был подписан договор уступки права требования. Со стороны ГК «Маяк» договор подписывал адвокат Самарской областной коллегии адвокатов Стоиков А. А., который оказывал Группе юридические услуги.
Спустя два месяца злоумышленник, желая избежать уголовной ответственности за содеянное, а также вернуть переданное ГК «Маяк» недвижимое имущество, вступил в преступный сговор с сотрудниками правоохранительных органов. Эти лица, действуя в составе группы, договорились, используя служебное положение и связи правоохранителей, сфальсифицировать уголовное дело в отношении Стойкова А. А. и Тищенко С. И., по надуманным основаниям инициировать различные проверки финансово-хозяйственной деятельности ГК «Маяк» и препятствовать этой деятельности, чтобы в дальнейшем в обмен на прекращение уголовного дела и проверок потребовать крупную взятку.
Позднее они решили организовать для ГК «Маяк» криминальное покровительство (так называемую «крышу»), чтобы регулярно получать взятки, а в дальнейшем осуществить рейдерский захват предприятия, поставив его директором этого самого снабженца, который сам предложил свою кандидатуру.
Осуществляя преступный замысел на захват предприятия, этот директор-самозванец обратился в органы внутренних дел с заведомо ложным доносом, где просил возбудить уголовное дело в отношении руководства ГК «Маяк», которое якобы мошенническим путем похитило принадлежащее ему недвижимое имущество. После чего правоохранители в ходе проведения проверочных мероприятий пытались сфальсифицировать объяснения руководителя одной из фирм, входящей в состав ГК «Маяк», и незаконно изъять бухгалтерскую документацию. Преступный замысел в этой части не был осуществлен в результате своевременного вмешательства адвоката Стойкова А. А.
В целях устранения Стойкова А. А. от защиты интересов ГК «Маяк» правоохранители обратились в прокуратуру с просьбой о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство). Прокуратура направила в суд соответствующее представление. В ходе судебного разбирательства в материалах дела стали появляться недопустимые доказательства. Так прокуратура представила суду объяснения, полученные якобы три месяца назад. По словам представителя прокуратуры, документ все это время по причине якобы неработающего ксерокса не был передан в суд. В объяснениях указанный злоумышленник, желая избежать законной уголовной ответственности, пишет, что признание в получении откатов он писал под угрозой для жизни и здоровья.
В июле 2007 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Тищенко С. И. и группы неустановленных лиц также по статье 163 УК РФ. Но из-за отсутствия доказательств расследование дела не приносит результатов. Кстати, правоохранители пытались путем запугивания заставить некоторых работников ГК «Маяк» дать заведомо ложные свидетельские показания. Эти оборотни в погонах угрожали несговорчивым свидетелям сфабриковать в отношении них уголовные дела. Тем не менее, Тищенко С. И. до настоящего времени даже не предъявлено постановление о возбуждении уголовного дела.
Далее по надуманным основаниям была приостановлена работа железнодорожного пути ГК «Маяк», что повлекло значительные убытки для предприятия. Поводом для приостановки стало заявление правоохранительных органов.
По их же аналогичному заявлению назначена внеплановая выездная налоговая проверка в отношении одной из фирм, входящей в ГК «Маяк». При этом, как налоговая инспекция, так и правоохранители без каких-либо оснований затребовали все подлинные документы с начала деятельности фирмы и до настоящего времени, то есть за два года. Таким образом, налицо попытка парализовать работу предприятия, а также получить подробную и полную информацию о его хозяйственных связях, чтобы в дальнейшем захватить бизнес.
В процессе проведения выемки документов этой фирмы правоохранители открыто заявили ее директору, что вскоре ГК «Маяк» перейдет под контроль других хозяев, а руководить группой будет их человек.
Этот человек (директор-самозванец), тем временем, проходит фигурантом по делу, возбужденному областной прокуратурой по факту причинения Группе компаний «Маяк» имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием в размере 8 860 000 руб., то есть по части 3 ст. 165 УК РФ.
Чтобы избежать уголовной ответственности, он направляет всевозможные жалобы в суд, прокуратуру, городскую думу, представителю по правам человека, в которых сообщает о якобы незаконных действиях Стойкова А. А. и Тищенко С. И., судей, а также сотрудников милиции, которые расследуют уголовные дела в отношении него.
Трудовой коллектив ГК «Маяк» встревожен из-за происходящего. Работники переживают, что компания будет захвачена, а они уволены.
Кто настоящий заказчик данных преступных действий, мы в настоящий момент сказать не можем. Но обратившись для консультации в компетентные органы, мы получили фактически однозначный ответ, что налицо ситуация рейдерского захвата. Присутствуют все симптомы, главный из которых - давление на работников. А случай с недобросовестными сотрудниками стал удобным поводом для начала рейдерской атаки.
Конечно, сегодня это серьезно мешает нашей работе, и мы несем определенные убытки. Но мы сдаваться не собираемся. На сегодняшний день с целью разрешения данной проблемы мы обратились в 16 различных инстанций как местного, так и федерального уровня, включая администрацию Президента России. И мы надеемся на объективное разбирательство, и главное - на обращение внимания общественности на этот случай.
Пресс-конференция в Самарском Доме журналиста, 29 августа
