|
Новости Самары
|
|
Снять квартиру
Пробки на дорогах Самары
Курс валют в Самаре
Рекомендовано доработать Как и предполагалось, основной темой дебатов на вчерашнем заседании комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям, стал проект генерального плана Самары. С докладом по этому вопросу выступил руководитель комитета градостроительства и архитектуры, главный архитектор города Андрей Смирнов. Он предложил не останавливаться на известных подробностях документа. Ведь генеральный план уже неоднократно обсуждался на всех уровнях. «Я бы хотел отметить, что в течение трех месяцев после принятия генерального плана необходимо разработать и принять схему по его реализации. Она будет включать план мероприятий и финансово-экономическое обоснование. После этого управление градостроительство и архитектуры будет каждый год отслеживать ситуацию по реализации генплана и отчитываться по ней перед главой администрации и думой», - отметил господин Смирнов. Члены профильного комитета, от которых зависела дальнейшая судьба генплана, задали его авторам много вопросов. В частности депутат Алла Демина отметила, что границы функциональных зон генплана должны быть четкими. «Большое количество таблиц и схем это, конечно, хорошо. Однако генеральный план городского округа это в первую очередь документ. Как и любой документ, он может быть использован в суде. Если в документе отсутствует текст, который расшифровывал бы границы функциональных зон, отраженных на схеме, то как простые граждане, чьи права, возможно, будут нарушены при застройке, смогут с его помощью защитить свои интересы в суде?», - спросила она у господина Смирнова. Тот ответил, что экземпляры генерального плана будут храниться в администрации, городской думе и управлении архитектуры. При необходимости жители Самары могут обратиться в любой из них за справкой. Этот ответ не удовлетворил депутатов. Председатель комитета по вопросам строительства, имущественным и земельным отношениям Александр Шатохин поддержал депутата Демину. «Генеральный план это документ, на который люди должны ориентироваться. Там четко должны быть прописаны границы улиц, в которых предполагается вести ту или иную застройку. На документ в той форме, что мы видим в настоящий момент, люди пока ориентироваться не могут. Это, кстати, показали результаты общественных слушаний», - отметил он. Были заданы вопросы относительно судьбы Самарского Заречья, предполагаемого строительства нового здания Арбитражного суда, охраны памятников культуры и судьбы парковых зон. Ответы авторов генерального плана парламентариев не удовлетворили. Было принято решение отправить проект генерального плана на доработку. Та же участь постигла проект адресной программы развития застроенных территорий Самары, рассчитанной на 2007-2015 годы. При ее обсуждении начальник правового управления городской думы Андрей Борисов отметил, что у программы нет четкого статуса. «Если это городская целевая программа, то в нее должен входить один перечень документов. Если это адресная программа, то перечень документов должен быть другой. Решение о принятии адресной программы входит в компетенцию главы городского округа. Городская целевая программа принимается думой. У предложенного документа четкого статуса нет», - отметил он. По словам господина Борисова, его управление подготовило ряд поправок к программе. Он предложил вернуть документ на доработку. Члены комитета его предложение поддержали. Николай КОЗЛОВ 09:19 23.11.2007
|
 |
|
|
6 мая 22:24
© 2006 - 2025 г. Самара |
Новости Самары - хроника городских событий. Общество, политика, происшествия, культура, спорт, образование - рубрики раздела Новости. Интервью с
известными жителями города. Комментарии и мнения. Сообщения пресс-служб, органов власти и организаций Самары.
Путеводитель по городу. Метеоновости, прогноз погоды городов и поселков Самарской области в ближайшие дни и на 2 недели. |
| При использовании текстовых материалов необходимо указывать прямую гиперсылку на страницу заимствования сайта samru.ru | |