Ильина оставят в сарае

Депутаты Самарской городской думы обсуждают возможность реконструкции флигеля по ул. Куйбышева, 122, относящегося к зданию думы. На эти цели в бюджете города на 2008 год запланировано 30 млн рублей. По проекту общая площадь реконструированной постройки составит 2000 кв. метров. Как сообщил «Времени» спикер гордумы Виталий Ильин, средства должны пойти на подготовку проектной документации и на начальный этап строительства. «Этих денег хватит, чтобы начать работы по возведению фундамента и строительство подземного паркинга. В следующем году на продолжение работ нужно будет закладывать дополнительные средства», - заявил он.

Согласно отчету об исполнении бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства муниципальной собственности Самары за 1 квартал текущего года, из предполагаемых средств не было освоено ни рубля. По словам Ильина, проблема заключается в нежелании министра культуры и молодежной политики Самарской области Ольги Рыбаковой давать разрешение на реконструкцию. «Рыбакова считает здание большим памятником архитектуры. А у меня складывается впечатление, что это просто сарай», - пояснил свою позицию Ильин. В перечне выявленных памятников архитектуры здание действительно фигурирует, однако находится ли оно в официальном реестре, «Времени» выяснить не удалось. «Когда мы подняли документы в архиве, выяснилось, что не такой уж это и памятник архитектуры», - сообщил спикер. В данный момент, по его словам, между думой и министерством культуры ведется активная переписка по этому вопросу.

Эксперты, защищающие объекты культурного наследия города, поддерживают идею депутатов реконструировать здание, несмотря на его нахождение в реестре памятников.

По мнению депутата гордумы Аллы Деминой, в этой постройке нет никакой ценности. «У большинства депутатов нет рабочего места, а реконструкция здания позволила бы эту проблему решить», - говорит Демина.

По мнению председателя совета Самарского регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Игоря Субботина, реконструкцию памятника архитектуры проводить можно, если сохранить его предмет охраны. «Мне кажется, Рыбакова просто не хочет вникать в суть вопроса. Запретить проще всего», - считает он. «Если памятник разрушен, почему бы его не реставрировать? Таких мест, где жили писатели, в Самаре много, и все разрушены. Запрещать все - это превращать город в мумию», - считает заслуженный архитектор России Ваган Каркарьян.

- Данныйфлигель был хозяйственной постройкой однофамилицы нашего спикера г-жи Ильиной. В памятники архитектуры он попал в советский период, поскольку там жил писатель Артем Веселый. Я не считаю, что в нем есть какая-то историческая ценность. На ул. Рабочей тоже была развалюшка, деревянная изба в два этажа, и на ней вывеска: здесь был Ульянов-Ленин. А был он там только один раз, ел-пил на какой-то свадьбе. Мы долго пытались доказать, что это не памятник. И только через Москву нам удалось снять эту вывеску.

- Надосмотреть, что в этом Здании является предметом охраны: уличный фасад, интерьер или еще что-то. И при сохранении предмета охраны можно проводить реконструкцию. Нужно провести экспертизу, посмотреть проект. Рыбакова за флигель зацепилась, но при этом дала разрешение на реконструкцию драмтеатра. А это совершенно несопоставимые вещи. Если это просто историческое место и никакого архитектурного значения здание не имеет - это одно. А если даже и есть архитектурная ценность, то все равно нужно смотреть, что там можно сделать.