Плотникова забыли

Как уже сообщало СО, глава группы "Росразвитие" Сергей Плотников, бывший заместителем руководителя комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии Самары при Георгии Лиманском (сам комитет на тот момент возглавляла Татьяна Кузнецова), был задержан 21 мая 2008 года в ходе допроса в следственном отделе по городу Самаре СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области, проводившегося по фактам, выявленным в ходе расследования двух уголовных дел.

В тот же день суд Ленинского района санкционировал арест Плотникова. По версии следствия, бывший чиновник якобы причастен к сделкам по отчуждению 373 гектара земли Загородного парка (сделка была осуществлена в 2006 году) и участка земли площадью 1,5 гектара вдоль федеральной трассы М-5 в Промышленном районе (основанием для его продажи стало постановление главы города).

2 июня Самарский областной суд рассмотрел жалобу адвокатов задержанного, но оставил решение об аресте в силе. В промежутке между этим датами на сайте следственного комитета Самарской области появилась официальная информация о причинах ареста бывшего чиновника.

Силовики неофициально называли события вокруг Плотникова преддверием более громких дел. Тем не менее, обошлось без сенсаций.

Более того, как стало известно СО, следственные органы не проявляют в отношении подследственного никакой активности: за прошедшие с начала ареста три недели Плотников был допрошен по своему делу всего один раз. Адвокат задержанного Сергей Ильин подтвердил СО, что последний допрос с участием его подзащитного был проведен около двух недель назад. "Сейчас Сергей Плотников содержится в СИЗО, но в отношении него не проводится никаких следственных действий, - говорит Ильин. - Это законно: согласно УПК РФ обвиняемый может допрашиваться как по его собственному заявлению, так и по усмотрению следователя. Однако лично мне данное положение вещей кажется нарушением этических норм".

Самарские адвокаты пока не находят в происходящем никакой интриги. "Следователь сам решает, как и когда ему допрашивать данное лицо. Хотя здесь все зависит от мастерства следователя. Если в первые сутки-двое он плотно поработал с задержанным: провел опрос, очные ставки и прочие необходимые мероприятия, то потом ему остается лишь проверять его первоначальные показания", - полагает адвокат самарской КА № 11 Владимир Рахманов. Председатель КА "Коган и партнеры" Леонид Коган тоже не видит в ситуации ничего экстраординарного, но по иным причинам. "В моей практике был случай, когда вот так же человек сидел в СИЗО около шести месяцев и его ни разу даже не вызвали на допрос, а затем в течение одного дня предъявили обвинение, ознакомили с материалами дела и направили дело в суд. Так что ничего удивительного здесь нет", - заявил Коган.