Финансово-промышленные группы, принимавшие участие и победившие на выборах мэра Самары стали пересматривать решения администрации экс-мэра Георгия Лиманского в части распределения площадок под застройку.
Аффилированные к группе «СОК» и «Волгопромгазу» депутаты, а также чиновники мэрии заговорили о необходимости отмены в судебном порядке ряда постановлений бывшего мэра. По странному стечению обстоятельств в поле зрения оказались структуры, лояльные к экс-мэру Георгию Лиманскому или не принимавшие активного участия в выборной кампании на стороне «Антанты». Судебные разбирательства, возникновение которых стоит ожидать в ближайшее время, вряд ли принесут победу их инициаторам и только будут мешать новой администрации разбираться с делами. Вряд ли многочисленные судебные разбирательства с неясным исходом будут выгодны мэру Виктору Тархову.
Последние две недели в Самаре сложилась постреволюционная ситуация, победители пытаются пересмотреть решения, принятые теперь уже экс-мэром Георгием Лиманским. Чиновников и депутатов заинтересовали земельные участки, переданные под строительство в 2005-2006 году ряду компаний и бизнесменов, которые не поддержали на выборах Виктора Тархова. Аффилированные группе «СОК» и УХК «Волгопромгаз» депутаты настаивают на отмене постановлений через суд. В числе «провинившихся» фигурируют Николай Лиманский, Никита Хведчик, Олег Борисов, Алексей Шаповалов, Андрей Шокин и еще несколько бизнесменов.
Пробный шар был брошен в сторону Никиты Хведчика. Депутаты потребовали прекратить строительство офисного здания на ул. Луначарского напротив КРКЦ «Звезда», принадлежащего группе «СОК». Проект реализует близкое к Никите Хведчику ООО «Ника».
Депутаты выяснили, что разрешение на строительство было выдано ООО «Ника» еще в 2005 году мэром Самары Георгием Лиманским. Однако оно было признано сомнительным. По словам заместителя главы города Сергея Арсентьева, строительные работы в сквере на улице Луначарского велись в обход закона и должны быть немедленно прекращены.
Другой проект, вызвавший недовольство депутатов, планировалось реализовать за Самарским Домом молодежи. Строительством должна была заняться «Русская строительная компания «Самара». Несмотря на то, что никаких работ по освоению площадки не велось, депутаты требуют отменить разрешение на проектирование. Больше всех усердие проявляют депутаты от группы «СОК», холдингу принадлежит Самарский Дом молодежи расположенный рядом со сквером.
По словам генерального директора ООО «Русская строительная компания «Самара» Александра Таранова, никаких работ в сквере не ведется. В ближайшее время компания намерена провести публичные слушания среди жителей района на предмет строительства офисного центра. Если жители выскажутся против, их мнение будет учтено. «У нас есть и другие проекты, которые могут быть реализованы на этой площадке, например такой как создание памятника «Добрый ангел мира», - заявил «Времени» Таранов. Владелец «Русской строительной компании «Самара» Андрей Шокин говорит, что мнение жителей района будет решающим. «В свою очередь, мы готовы взять на себя обязательства по благоустройству прилегающих к скверу дворов, поставить детские площадки, решить другие вопросы жителей», - заявляет бизнесмен.
Нельзя также утверждать, что место строительных организаций, которые попали в поле зрения депутатов и чиновников, не займут другие структуры. По словам депутата городской Думы Михаила Матвеева, «вполне вероятно, что одной из целей приостановки застройки скверов города является передел собственности, но все же при любой власти уничтожение зон отдыха будет вызывать негативную реакцию».
Впрочем, не только скверы интересуют депутатов. По информации «Времени», они намерены опротестовать итоги приватизации и распродажи городских аптек, других объектов, выкупленных группой «Самарский деловой мир», структурами Олега Борисова и частными лицами. По словам директора юридической компании «Вегас-Самара» Ольги Антоновой, судебные разбирательства против покупателей вряд ли будут иметь успех. Подобные сделки проводятся с соблюдением всех норм законодательства, и отнимать у добросовестных приобретателей недвижимость, какие-то земельные участки очень сложно. Во всяком случае, проще договориться по спорному объекту. В данной ситуации мэр Самары Виктор Тархов должен решить, нужны ли администрации многочисленные судебные разбирательства с непонятным результатом.
