Руководители строительной компании «Содействие», в отношении которой введена процедура банкротства, намерены бороться за введение процедуры финансового оздоровления предприятия. Владимир Бубнов и Дмитрий Булохов уверены, что им удастся завершить строительство жилых домов компании, поскольку для этого имеются и потенциальные инвесторы, и производственные мощности, необходимо лишь согласие властей.
На прошлой неделе генеральный директор компании «Содействие» Владимир Бубнов направил письмо в министерство строительства и ЖКХ Самарской области с предложением рассмотреть вывод компании из состояния банкротства, возможный 6 точки зрения законодательства. «Это юридический механизм, процедура оздоровления с применением внешнего наблюдения. Разумеется, все будет происходить под контролем и комиссии по решению проблем дольщиков, и областного министерства», - рассказывает Бубнов. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает процедуру банкротства, как финансовое оздоровление. Введение процедуры финансового оздоровления должно производиться арбитражным судом на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов или на основании ходатайства учредителей (участников) должника собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа или третьих лиц.
Учитывая то, что основным кредитором является «АвиаТренд», который намерен инвестировать средства в объекты «Содействия», возможно, сторонам удастся прийти к соглашению.
Несмотря на то, что сейчас «Содействие» оказалось в сложной ситуации, в том числе из-за того, что администрация Самары и департамент по строительству настаивают на своих обременениях, недостатка в инвесторах компания испытывать не будет. «Помимо «АвиаТренда», есть масса других инвесторов, которые желают поучаствовать в достраивании объектов. Проблем с производственными мощностями у «Содействия» нет, инженерный состав имеется, необходимо лишь организовать субподрядчиков. Но самый главный вопрос - это получение разрешительной документации. Это является определяющей проблемой для выхода компании из кризиса, но инициатива и сроки выдачи разрешительной документации зависят только от министерства строительства и ЖКХ Самарской области», - уверен Владимир Бубнов.
Аналитики пока не готовы комментировать, насколько вероятен возврат права на достройку проблемных объектов компании «Содействие» и ее руководству. Основной анализ касается ситуации отказа администрации Самары от снятия своих обременении с площадок.
По словам юриста юридического бюро им. Плеханова Лины Макаровой, определением судьи в отношении «Содействия» уже возбуждено конкурсное производство, назначен арбитражный управляющий. «В настоящий момент в арбитражный суд апелляционной инстанции по этому поводу направлена апелляционная жалоба. Точной информацией о заявителе жалобы мы не располагаем. Все судебные заседания по включению бывших дольщиков в реестр кредиторов «Содействия» отложены до рассмотрения апелляционной жалобы. Она может быть удовлетворена, если ее заявитель докажет, что его интересы нарушены обжалуемым судебным актом и что обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением законодательства и без учета фактических обстоятельств дела», - говорит Макарова.
