Накануне ставшей полной неожиданностью для региональной элиты отставки теперь уже бывший губернатор Константин Титов дал развернутое интервью ГТРК "Самара". Оно должно было появиться в эфире РИК "Вести 24" вечером 27 августа, но смена власти в регионе перечеркнула все планы. "СО" удалось получить запись последнего интервью губернатора, содержание которого никак не свидетельствует о намерениях Титова дистанцироваться от политического процесса.
- Как вы оцениваете политическую ситуацию в Самарской области?
- Политическая ситуация очень сложная. Сложность усугубляется тем, что на сегодняшний день все партии практически уже включились в предвыборную борьбу. Как мы прекрасно понимаем, в основном критика будет идти в адрес правящей партии, поскольку она взяла на себя ответственность за эти годы и за будущие. Правящая партия не может обманывать народ и занимать популистскую позицию, давать ничем не подкрепленные обещания. Я недавно слышал заявления Виктора Александровича Тархова, лидеров "Справедливой России": "Мы вернем все деньги обманутым вкладчикам". Каждый понимает, что это утопия. Мы тоже возвращаем, но понимаем, что в полном объеме, в рамках национального пересчета валют, мы не сможем этого сделать. Это утопия, но люди-то верят, наш народ российский очень доверчивый. Многие вещи иностранцам непонятны в наших словосочетаниях. К примеру, в "газельке" висит плакат "зайцы - козлы". Вызовет у иностранца только недоумение. Но когда нашему человеку говорят, что тебе вернут все деньги, пропавшие в связи с переходом к новой экономике, он почему-то верит. Понимаете? Вот это особая сложность. Я думаю, что люди все-таки должны ориентироваться на конкретные дела: строительство жилья, работа на селе, работа предприятий, качество дорог, коммунального обслуживания и так далее. Поэтому, может, некоторым лидерам, в частности, Тархову, сегодня нужно снизить политическую активность и заняться конкретными   делами, теми проблемами, которые сегодня есть в городе. Это и мусор, и озеленение города, и строительные площадки, канализация, водопровод, протечки крыш и так далее. И меньше мотаться в Москву, участвовать в политических дебатах и думать о политической виктории. Ничего она нашим жителям не даст, нашим жителям нужны конкретные дела. Я на дебатах, если вы помните, предлагал Тархову: "Давайте, Виктор Александрович, заниматься городом, а не политикой". Я не пошел <в список "Единой России">, я считаю, что нахожусь в том возрасте и при таком доверии граждан, что мне не надо идти на выборы паровозом или еще чем-то. Хватит обманывать людей! Давайте конкретно говорить - вот есть губернатор, пусть работает губернатором. Хочет он в думу - пусть возглавляет список Я задаю этот вопрос Тархову. если вы хотите в думу, возглавляйте, а если не хотите, давайте продолжать вместе, как мы и обещали на выборах в губернскую думу, помогать людям, вместе работать на результат. Вот и все. Излишняя политизация в обществе есть, и она подогревается и изнутри, и сверху.
- Как показали результаты последних выборов, пока пикируются между собой партии, претендующие на близость к Кремлю, появляется третья сила в лице коммунистической партии, которая набрала существенный процент по Самарской области. Не боитесь ли, что Самара может вернуться в красный пояс?
- Знаете, мы ведь с вами из красного пояса вышли только в 2003 году. Это были первые выборы в Госдуму, когда коммунисты оказались на втором месте, а "Единая Россия" вышла на первое место. Да, у нас, в нашей области, коммунистические настроения очень сильны, по той простой причине, что, извините, все, что мы делали в свое время как родина пилотируемой космонавтики, как запасная столица нашей страны, - это все было под эгидой коммунистической партии. И люди помнят, люди свято верят, что КПРФ - это продолжатель коммунистической партии. Никакой она не продолжатель. Она, в принципе, социал-демократическая партия, потому что вопрос очень простой - отношение к частной собственности. 11сли вы признали частную собственность, вы не коммунисты - все, поставьте крест на этом, скажите, что вы социал-демократы, социалисты или, как Миронов, будете строить социализм по справедливости. Хотя даже в лозунге Социнтерна нет идеи построения социализма, потому что они понимают, что это утопия. Весь мир не хочет заниматься утопиями, только мы верим в эти утопии, которые нам проповедует большой начальник с большой трибуны. Поэтому, исходя из всех этих позиций, у меня эти опасения есть. Вы посмотрите, очень спокойно, внятно на встречах с людьми коммунисты объясняют свои идеи: горбушку - пополам, денег - всем одинаково. И люди в это верят, особенно взрослое поколение. И люди идут и голосуют за них. Поэтому вот такова борьба двух партий, которые близки, как вы сказали, к Кремлю, СР и ЕР - никакой СР не было бы никогда, если бы прямо сказали Миронову "шагать в ЕР или "шагать в коммунисты, ты социализм хочешь строить". То же самое со всеми остальными партиями. Поэтому сегодня их столкнули лбами. Почему столкнули? Ну, есть недовольные "Единой Россией", но в коммунисты идти не хотят, вот они придут в "Справедливую Россию". Ну, пришли, и что получилось: люди, которые вместе долгие годы работали, теперь вместе воюют в российском парламенте, в Совете Федерации, Госдуме и везде. Поэтому опасность, о которой вы говорите, реально существует. Вы заметьте - коммунисты очень четко критикуют ЕР, СР. Они не обращают внимания, что есть ЛДПР, как они говорят, "шестерки" Кремля. Не спорят с СПС, потому что не считают уже за силу, "Яблоко" для них не существует. И они, конечно, набирают авторитет. Пока остальные собачатся, они белые, пушистые и хорошие.
- Есть ли какие-то методы борьбы с популизмом, кроме реальных дел?
- Да, вы правильно говорите, добавить к этому нечего. Пусть нам СР скажет, что она сделала. Законы, которые не нравятся лидеру, господину Миронову, она остановила. Не нравится, что мало денег в бюджете на здравоохранение: вернули они в бюджет? Нет, не вернули. Им не нравится, что очень мало прав у регионов: изменили они бюджетный кодекс России? Нет, не изменили. Хотя возможности у них есть. А коммунисты четко стоят на своем: да, нас мало, мы не можем проголосовать, но у вас ничего не получится. Поэтому сегодня, когда одна партия имеет властные полномочия в Верхней палате парламента, а другая - в Нижней, это создает серьезный прорыв.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ "СО"