Счетная палата выявила срыв сроков капремонта клиник Самары

Счетная палата Самарской области провела проверку целевого использования средств, выделенных на капремонт в рамках областной программы «Модернизация объектов здравоохранения в Самарской области», сообщает сайт ведомства.

Проверка прошла в шести больницах Самары. В результате выяснилось, в частности, что в «Детской городской клинической больнице № 1 имени Н.Н.Ивановой» из выделенных на капремонт в 2012 году 57,8 млн. рублей объем фактически выполненных и оплаченных работ составил 51,7 %. Таким образом, подрядчиком нарушены сроки окончания работ, при этом учреждением не направлены в его адрес требования об уплате неустойки. Кроме того, установлено, что в нарушение федерального закона больницей было подписано дополнительное соглашение к договору, изменяющее виды работ и оборудования

В горбольнице № 2 имени Семашко выделенные средства были полностью освоены, однако, несмотря на то, что подрядчику были оплачены работы по установке электрического шкафа на сумму 351,5 тыс. рублей, шкаф отсутствовал

В горбольнице № 7 объем выполненных работ составил лишь 82%. Не доделан ремонт поликлинического отделения № 5 (п.Береза, кв.2) , детского поликлинического отделения и женской консультации № 4. Таким образом, подрядчиком нарушены сроки окончания работ, при этом больницей не направлены в его адрес требования об уплате неустойки

В девятой горбольнице Октябрьского района фактический объем выполненных и оплаченных работ составил 76,1 % от общего объема работ по договору. Поликлиникой направлена подрядчику  претензия  о неисполнении условий договора и исковое заявление в арбитражный суд Самарской области о взыскании с подрядчика  неустойки в размере 993,1 тыс. рублей. Также при проверке   было установлено, что объем алюминиевых витражей, которые необходимо было смонтировать,  меньше предусмотренного расчетом, и стоимость договора подряда завышена на 80,6 тыс. рублей. Поликлиникой были приняты и оплачены фактически невыполненные работы на сумму  11,7 тыс. рублей

В связи с тем, что проверки проводились совместно с прокуратурой, акты  направлены в прокуратуру Самарской области, а отчет по результатам контрольного мероприятия - в Самарскую губернскую Думу и губернатору области.