 |
 |
 |
|
|
Православие-тот же атеизм, только материалистический. Бога заменяют человеком, по имени Иисус.
Атеизм - отрицание Бога вообще или отрицание веры в него. Атеизм ничем Бога не заменяет, он вообще отрицает существование сверхъестественного.
|
|
|
|
Не верить богу который есть, верить в бога которого нет-это и есть идеалистический атеизм. Атеизм материалистический-отрицание любого бога
|
|
|
|
Не верить богу который есть, верить в бога которого нет
не верить Богу, который есть - т.е. само существование Бога не отрицается, просто веры ему нет?
Верить в Бога, которого нет - это вообще как? Верить в то, чего нет?
|
|
|
|
То что я сказал просто нужно понимать. Словами трудно объяснить потому что понятие состоит из слова и образа. Верить в то чего нет очень просто. Вы правда не понимаете?
|
|
|
|
Я правда не понимаю Вашу мысль.
Вы начали с того, что Православие-тот же атеизм, только материалистический Хотя скорее наоборот: атеизм является своеобразной формой веры (религии), потому что основывается на отрицании существования высших сил, а это требует уверенности в их отсутствии (то есть веры в то, что их нет).
Дальше Вы развивали свою мысль так: Не верить богу который есть, верить в бога которого нет-это и есть идеалистический атеизм Я Вам уже задала вопрос по первой части фразы. Касаемо второй части могу сказать следующее: идеалистический атеизм отличается от материалистического (который отрицает существование всех нематериальных сущностей) тем, что одушевляет весь мир, в котором, однако, также нет места Богу, как действующему субъекту.
Потом Вы мне сообщаете, что: Верить в то чего нет очень просто Вот это я как раз очень хорошо понимаю. Я только не могу понять, при чём здесь атеизм?
Это сообщение отредактировано 23:08:05, 24/09/2009
|
|
|
|
Слышали про Саи Бабу? Многие индусы считают его богом? Вот под этим явлением я понимаю идеалистический атеизм. Это чтобы было понятно о чём яговорю. Для меня атеизм материалестический, отрицающий существование любого бога и вера в бога Саи Бабу одно ито же. Бога, который есть они не слышат, хотя с каждым он разговаривает языком жизненных обстоятельств. Если ты не хочешь прислушиваться к тому, что он тебе подсказывает-ты ему не веришь. Можешь выдумывать себе богов по образу людей и наделять их качествами людей, но ты будешь верить в несуществующих богов. Это другая сторона атеизма
|
|
|
|
Атеизм в моём понимании отличается от атеизма в вашем понимании. Старайтесь глядеть на вещи под разными углами, чтобы иметь более подробное представление о них
|
|
|
|
Так же в моём понимании РПЦ-это большая и древнейшая секта.
|
|
gyrfalcon
эксперт
cообщений: 2671
рейтинг: 2670
|
|
|
|
|
Tiamat
новичок
cообщений: 21
рейтинг: 20
|
|
Ну блин теоретики-философы что делать то?
Какая вообще разница есть бог или его нету? Вот мне всё равно христианство, мусульманстов, атеизм. Хотя конешн ближе буддизм. Но суть не в этом.
Зачем вообще нужна вера вбога?
вот лично вам?
А что касаемо фильма, то фильм весьма хорош тем что даёт возможность посмотреть на ситуации с других сторон, тем самым заставляет думать. Я люблю иногда смотреть подобные фильмы.
из той же серии:
Секрет
Кроличья нора
Осторожно еда
Мясо история всеросссийского обмана
Правда о прививках
Ужасы роддома
ФСБ взрывает россию
Путин систем
Алкогольно-наркотический террор против руси
Игры богов
Чижик-Пыжик
и т.д.
|
|
gyrfalcon
эксперт
cообщений: 2671
рейтинг: 2670
|
|
Ещё- "Колобок"...
|
|
|
|
первая часть была мне интересной. дополнение и дух3 по-моему излишне... (сугубо личное мнение - излишне тролить людей стали, но доля шутки есть даже в шутке.) хмм.. кто кого сместить хочет?
зы сори за офтоп. тут есть тема о премьерах вообще? интересны мнения в целом.
|
|
|
|
Да, полезный фильм. Только дело не в заговоре, а в жадности, которая двигает мировыми процессами
|
|
Ruslan1
эксперт
cообщений: 3048
рейтинг: 3047
|
|
Да даже не в жадности, а дурости, причём культевируемой.
Я вот всё думаю, ну вот заработают они все деньги, купят все компании и т.д. и что дальше?
Просто в погоне за серебренником, губится наша планета, наш дом и при этом другого у нас нет... вобщем я не понимаю целей людей о которых говориться в первых двух частях.
|
|
Ruslan1
эксперт
cообщений: 3048
рейтинг: 3047
|
|
Кстати, кто третью часть посмотрел?
|
|
|
|
интересные идеи даются в третьем фильме, я согласен что технически общество уже может обеспечить себя с минимумом затрат основными товарами широкого потребления
|
|
|
|
смотреть или не смотреть - вот в чем вопрос.
|
|
|
Страницы:
<< <
1
2
3
4
> >> Всего страниц: 4
|
|
|
|
Новости Самары
|
|
