Эти преступления - новая наглость

Самарская область в последний месяц была потрясена двумя наглыми и жестокими преступлениями - убийством экс-мэра Тольятти Сергея Жилкина и покушением на председателя областного суда Любовь Дроздову.

Что происходит? Случайное стечение обстоятельств? Влияние экономического кризиса? Общее падение нравов? Чем могут быть объяснены эти события?

Об этом - разговор SAMRU.ru с политологом Фаиной Юриной:

- Два громких преступления такого масштаба в регионе за последнее время... Что это - случайное совпадение или тенденция?

- Я считаю, что эти преступления - случайное совпадение, поскольку такие преступления возникают не спонтанно, они готовятся долго.

Мне очень грустно, потому что это очень громкие и подлые преступления. К тому же, очень знаковые. В 90-е годы хроники были переполнены подобными убийствами и покушениями. Но то, что происходит сейчас - не то, что было в 90-х. Людям еще нужно будет осмыслить эту новую идеологию преступлений. Это явление совершенно нового порядка. Это - какая-то новая наглость.

Если нашим правоохранительным органам удастся поймать хотя бы одного из заказчиков этих убийств, то мы, скорее всего, удивимся новому качеству замышляемых преступлений. Если же все останется за кадром, то останутся одни догадки. Но это - вовсе не те «детские штанишки» криминального мира, которые мы проходили в 90-х годах.

Пока я могу сказать только одно, случившееся - вызов всему обществу, власти в том числе. Потому что это - покушение на женщину, на судью.

- Не связано ли произошедшее как-то с кризисом?

- Я думаю, что нет. Экономический кризис у нас пока не наступил, сейчас только его преддверие. У нас именно финансовый кризис, да и то - не такого масштаба, чтобы погнать людей на улицу убивать.

Просто события наложились друг на друга.

- Так, что же это за «новая наглость»? Может, падение нравов, просчеты правоохранителей...

- Помните, произошел взрыв автобуса в Тольятти? И все стали говорить, что это - террористический акт. А выяснилось, что это, скорее всего, была вина какого-нибудь «химика», который вез на полигон какую-нибудь бомбу собственного изобретения.

Жилкина, по-моему, мог убить какой-нибудь фонвизинский «недоросль» с современным дебильным уклоном. Потому что так исполосовать заточками человека могли, по моему мнению, только придурки.

Версия у каждого может быть своя. Но нужно искать заказчиков, иначе мы не разберемся в этом никогда. А вообще, мне очень грустно от сложившейся ситуации.